Une nouvelle étude mettrait en relation l'utilisation intensive du GSM et les tumeurs cancéreuses au cerveau. Et dans 20 minutes, je lis: "Après différentes études ayant conclu à l'absence de risque pour la santé des téléphones portables ..."
Il est à noter toutefois qu'aucune des études ne concluant à aucun danger n'a été financée par un parti n'ayant rien à gagner à la prolifération du GSM. Comment peut-on prétendre que ces études n'étaient pas biaisées?
Et non, le gouvernement Français n'est pas inintéressé par le GSM non-plus! N'oublions pas que les licences UMTS devaient servir à la base à payer les retraites. Comment le gouvernement aurait-il fait pour financer ses retraites si le GSM se retrouvait en péril?
Entre la santé publique et les caisses de l'état, il semblerait que notre gouvernement ait fait son choix.
Commentaires[0]
Posté par pieroxy le 5 avril 2006 11:47:03 CEST
