<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0">
<channel>
  <title>france.palmdrive.net - emploi tag</title>
  <link>http://france.palmdrive.net/pb/tags/emploi/</link>
  <description></description>
  <language>fr</language>
  <copyright>Pieroxy</copyright>
  <lastBuildDate>Mon, 02 Apr 2012 07:20:00 GMT</lastBuildDate>
  <generator>Pebble (http://pebble.sourceforge.net)</generator>
  <docs>http://backend.userland.com/rss</docs>
  
  
  <item>
    <title>RER D: C&#039;est la fin</title>
    <link>http://france.palmdrive.net/pb/2005/12/15/1134653416899.html</link>
    
      
        <description>
          Ca y est enfin, ce matin il m&#039;aura fallu 1h05 pour aller au boulot. C&#039;est le temps normal. Il était temps.
&lt;p&gt;
Mais la ligne D est-elle guérie pour autant? Bien sûr que non. Dès que l&#039;ombre d&#039;une grêve pointe son nez, la ligne D du RER saute en premier. Des fois même la veille de la grêve on a déjà des problèmes.
&lt;p&gt;
Et les journaux de crier à la &amp;laquo;discrimination&amp;raquo; quand un employeur déclare préférer des employés qui ne dépendent pas du RER D. C&#039;est quand-même la moindre des choses. 
&lt;p&gt;
Entre un employé qualifié et un employé non-qualifié, un employeur prendra souvent l&#039;employé qualifié. Y a-t&#039;il pour autant discrimination des gens non-qualifiés? Certes oui. Faut-il la condamner? Pas sûr...
&lt;p&gt;
Les gens qui doivent prendre le RER D tous les jours pour arriver au travail sont à peu prés garantis d&#039;arriver en retard entre 20 et 50 jours par an. C&#039;est un fait. Pourquoi un employeur éventuel prendrait-il ce risque?
        </description>
      
      
    
    
    
    <category>Société</category>
    
    <category>Légal</category>
    
    <comments>http://france.palmdrive.net/pb/2005/12/15/1134653416899.html#comments</comments>
    <guid isPermaLink="true">http://france.palmdrive.net/pb/2005/12/15/1134653416899.html</guid>
    <pubDate>Thu, 15 Dec 2005 13:30:16 GMT</pubDate>
  </item>
  
  </channel>
</rss>

