france.palmdrive.net - greve tag

Les grévistes, les cons et les autres

Thu, 21 Oct 2010 12:38:51 GMT

Pendant les grèves on découvre toujours des chose étonnantes. Celles-ci ne font pas exception.

En premier on découvre que le gréviste a finalement tous les droits, alors qu'on croyait juste qu'il n'allait pas travailler (ou juste défiler). En fait, il fait des sittings, il bloque du dépôt, de la raffinerie, aéroports, ports, etc. Et plutôt que d'aller les punir, on envoie des CRS après quelques semaines pour leur demander gentiment de laisser les autres bosser.

Il me semble quand-même qu'on aurait pu y aller avant. Ca aurait évité la pénurie de carburant. Et puis on pourrait aussi les punir, non? Après tout ils ont été les seuls responsable du foutoir quoi! Mais non, c'est tout juste si on ne s'excuse pas de les déranger au réveil...

Cette semaine on a aussi eu l'affaire du comptage. Manif à Marseille. La préfecture sors un nombre de 24 000 manifestants tandis que les syndicats annoncent ... 230 000. Presque 10 fois plus !!!!

Impossible d'imaginer que les deux ne se foutent pas complètement de notre gueule. Aucune des deux parties n'oserait trafiquer les chiffres autant que ça...

Et pourtant. France Soir et Mediapart ont aussi décidé de compter histoire de voir. Et là, le scoop: ils trouvent moins que les flics! 18000 personnes à peine. On apprend en regardant la vidéo que la police ajoute systématiquement 10 à 15% pour ne pas être accusé de voir trop bas... Finalement les journalistes ont bel et bien compté comme la police.

On se demandait si les syndicats se foutaient de notre gueule? Ben oui, ils nous prennent bien pour des cons en effet. Ils auraient gonflés les chiffres de 10%, 20%, même 50%, ça passait. Mais 1000% c'est un peu trop...

Enfin, pour rigoler - malgré le fait qu'on ait peur que ce soit vrai - une petite vidéo sur les "méthodes" de comptage de FO à Marseille. Juste pour rire hein, on n'est pas sérieux (enfin, je crois...)

Syndicaliste dans le coma: Des versions contradictoires

Wed, 22 Mar 2006 09:21:59 GMT

Eh oui, le CPE fait encore parler de lui - plus que jamais. Et on a même un blessé "grave" (dans le coma) depuis hier soir.

Comme les versions sont contradictoires, on ne va pas s'y attaquer tout de suite, cela ne servirait à rien. Restons donc factuels. Cyril Ferez, 39 ans, a été blessé dans les heurts de fin de manif Samedi. Il avait 2.7g/l d'alcool dans le sang.

Alors il se retrouvre ivre en plein milieu de la bataille? Il me semble que l'expression appropriée serait "Au mauvais endroit au mauvais moment", rien de plus. A moins qu'il ait pris une part active à la lutte contre la police bien sûr, mais c'est déjà un autre débat.

Les circonstances exactes que tout le monde réclame: Quand on est bourré, on fait des conneries.

La mère de famille marocaine pourra rester en France

Fri, 06 Jan 2006 14:06:29 GMT

... et c'est une excellente nouvelle.

Petit rappel: Une mère de famille Marocaine - mariée et mère de deux enfants nés sur le sol Français - était en passe de se faire expulser vers son pays d'origine car illégale en France. Un peu dur, alors qu'elle avait déjà fait plusieurs demande de Visa, toutes rejetées. Et son Mari est en règle.

C'est terrible que cette femme se soit fait menacer d'expulsion. D'autre part, sans papiers elle n'avait légalement pas le droit de résider en France.

Cela prouve tout simplement que le système n'est pas aussi gangrené qu'on pourrait le croire, et en le secouant un peu on arrive à lui faire retrouver la raison.

Mais le plus beau c'est la fin: Les enseignants du groupe scolaire où étaient scolarisés ses enfants s'apprêtaient à faire grève. Maintenant que la situation se décante et que la mère de famille peut rester en France, eh bien... Ils ont décidé de maintenir la grève!!!

On peut supposer qu'ils avaient prévu des activités pour aujourd'hui, et que ce soudain revirement de situation les a surpris... Bien sûr, ça n'est qu'une supposition

RER D: C'est la fin

Thu, 15 Dec 2005 13:30:16 GMT

Ca y est enfin, ce matin il m'aura fallu 1h05 pour aller au boulot. C'est le temps normal. Il était temps.

Mais la ligne D est-elle guérie pour autant? Bien sûr que non. Dès que l'ombre d'une grêve pointe son nez, la ligne D du RER saute en premier. Des fois même la veille de la grêve on a déjà des problèmes.

Et les journaux de crier à la «discrimination» quand un employeur déclare préférer des employés qui ne dépendent pas du RER D. C'est quand-même la moindre des choses.

Entre un employé qualifié et un employé non-qualifié, un employeur prendra souvent l'employé qualifié. Y a-t'il pour autant discrimination des gens non-qualifiés? Certes oui. Faut-il la condamner? Pas sûr...

Les gens qui doivent prendre le RER D tous les jours pour arriver au travail sont à peu prés garantis d'arriver en retard entre 20 et 50 jours par an. C'est un fait. Pourquoi un employeur éventuel prendrait-il ce risque?

Direction occupée à Libération

Wed, 14 Dec 2005 14:48:08 GMT

C'est ce que je lisais hier dans 20 minutes. Et ca me paraît bizarre. Car je pensais bêtement que le droit de grève était le droit de ne pas venir travailler, pas le droit de venir occuper des locaux et venir empêcher son prochain de travailler.

Ceci dit, avec la SNCM, on a bien eu preuve du contraire: Une fois en grève, le gréviste est institué de manière automatique de tous pouvoirs. Spécialement celui de faire se mettre en travers de tout ce qui pourrait amenuiser l'effet de sa grève.

Trés légèrement anticonstitutionnelle, cette pratique est malheureusement devenue monnaie courante dans notre beau pays depuis que les syndicats ont pris le pouvoir.